必一体育苏联作家高尔基曾说过：人所固有的善良，这些东西唤起我们一种难以摧毁的希望，希望光明的、人道的生活终将苏生。善良是一大美好品质，如果每一个人都能够心怀一份善良，这个世界就会因此变得更加美好。
在生活中或许只需要我们简单伸以援手，就可以让对方获得莫大的帮助，许多的人也会出于自己的好意帮助他人。但是如果在帮助对方的时候，却让对方受到了莫大的伤害，我们甚至在事后再次帮助了对方，却被对方反咬一口怎么办？
上海有一名家政人员在雇主家洗澡时不幸摔伤，导致自己受伤住院，进行了长时间的治疗，最后向雇主索要28万元的赔偿，而法院对此又是如何判决的呢？
王某是上海本地人，但是她的家庭状况并不是很好，家中生活的重担也需要她一个人承担。通过朋友的介绍，她得知做家政服务可以赚到更多的钱，为了能够让家人过上更好的生活，她便考取了相关的资质，并来到一家中介挂上了自己的名字。
没过多长时间，王某便接到了中介的电话，对方表示浦东新区有一户人家想要雇她担任全职家庭保姆。起初王某还在犹豫是否同意这件事情，但是听到中介给出的价格之后，她瞬间打消了心中的顾虑，立即联系到了雇主。
在雇主和王某简单互相了解之后，双方签订了一份家政合同，王某需要住在雇主的家里，照顾一家人的生活起居，雇主也委托了中介公司为王某购买了一份“家政无忧险”来保障王某的安全。
自此以后王某便搬进了雇主的家里，这个房子很大，让王某顿时花了眼，随后雇主便带着王某来到了她专属的房间，这里也比她家中的卧室要大了不少。在工作几天下来，王某对于这份家政工作很是满意，毕竟这里只有雇主夫妻两个人生活，每天的工作量也不大，还能获得一笔丰厚的工资，慢慢地她就习惯了这里的生活。
可没想到，有一天晚上，王某表示自己要去洗澡，在雇主表示暂时用不到浴室后，王某便进入了浴室锁上了门。可是没过一会，浴室里面却传来了一声巨响，这让雇主十分慌张，连忙询问情况，过了好一会王某才打开门，表示自己不幸摔伤了。
随后雇主立即带着王某来到了医院进行了检查，经过检查后医生表示王某的肋骨因为受到撞击骨折，脾也因此产生了一定的破裂，已经达到了八级残疾的程度，需要立即住院治疗。雇主当即为她垫付了医疗费共计42000余元。
可令人没想到的是，在王某出院之后，非但没有感谢雇主，反而是将雇主告上了法庭，要求雇主支付24万元的赔偿，并将那份家政无忧险理赔的4万元赔款还给她，这让雇主感到十分气愤，对于这种行为很是不解。
根据《民法典》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
王某表示，她是在提供劳务过程中受到的伤害，而且雇主也承认极重的浴缸存在着高、滑等设计缺陷，没有保障安全的工作环境，所以雇主理应承担赔偿的责任，并将理赔获得的赔偿全部交还给王某。
但是雇主却表示，王某的行为属于一场意外，她独自在浴室里面洗澡时导致自己意外摔伤。在前往医院的途中，王某表示自己是在打开水龙头前挂衣物时不幸摔出，而且雇主并没有对浴缸进行过任何改造，如果浴缸存在着设计缺陷，也应该起诉浴缸的生产商，至于那笔理赔款则是雇主垫付的医药费，仅仅只能抵扣4万元，其余的部分他也不愿意向王某索要。
在这起案件中，王某虽然是在雇主家受到了伤害，但是她洗澡这件事情与工作并没有任何干系，所以说并不属于在提供劳务过程中受伤，再加上王某并没有为自己受伤的原因提供证据，并不能因此索赔。
事后法院也对雇主家里的相同品牌浴缸进行调查，发现他家里的浴缸和其余的浴缸并没有任何出入，由此证明浴缸并没有被雇主改造过，而且王某并没有证据表示浴缸存在着设计缺陷，所以雇主在这起案件中并没有任何过错。
至于索赔款则是像雇主所说的一样，在王某住院的时候，雇主替她垫付了医疗费，而医疗费也超出了理赔的金额，所以雇主可以将索赔款抵扣治疗费用，也并不存在任何不合理的现象。
由上述证据，法院结合实际情况，即王某受伤的时间、行为目的、行为受益人以及主观意识进行判定，认为王某所做的事情并不在两人协商的合同中有相应的规定。再加上在本起案件中，即便是雇主表示浴缸存在一定的缺陷，但是经过观察发现浴缸底部采用的是防滑的磨砂材质，并不存在任何设计缺陷。
经过上海浦东法院的判决，认为在这起案件中，雇主并不存在任何的侵权行为，加上王某并没有足够的证据，最终驳回了王某的索赔请求。
雇主在王某受伤之后将其立即送往了医院，并出于好心为其垫付了医疗费，却没想到换来了一场官司，或许在法院判决下来之后，两人之间的协议也就此结束了吧。王某为了自己的私利，不仅放弃了一份高薪工作，也让雇主感到寒心，实在是不应如此。
